Observatorio del Glifosato en Argentina


Jornada observatoria del glifosato en Argentina by Sole

La diputada de la Nación por la Prov. de Misiones, Julia Argentina Perié, convoca a una reunión en el Congreso Nacional para el día martes 11 de agosto de 10:00 a 13:00 A.M., en el segundo piso del Edificio Anexo de la Cámara de Diputados, con el objetivo de consensuar los términos de la presentación de un proyecto de ley para que se prohíba en la Argentina el uso del agrotóxico conocido como glifosato.

La intención de la convocatoria es que participen todas aquellas organizaciones del país involucradas en el estudio de las consecuencias del uso de agroquímicos en la producción agraria. Por Misiones asistirán los integrantes de la Comisión de Estudio de las Consecuencias del Uso de Glifosato, entre ellos Antonia Husulak, Miguel López, Raúl Bregagnolo y Juan Domingo Perié, y será invitado especialmente el médico Hugo Gómez Demaio. Asimismo, también se prevé la participación de diferentes organismos del estado vinculados con la temática (SAyDS, Ministerio de Defensa, de Ciencia y Tecnología, Comisión Nacional de Investigación de Agrotóxicos, etc.) y de diversos especialistas como el Dr. Carrasco y el Dr. Raúl Montenegro.

En el ámbito jurídico contaremos con la presencia de los doctores: Graciela Gómez, Mariano J. Aguilar y Oscar Garzón Funes.

Por el carácter controvertido de la propuesta, es muy importante la presencia de la mayor cantidad de organizaciones sociales posible para discutir y respaldar el proyecto,  y asimismo contribuir a instalar este debate en la ciudadanía. Agradecemos confirmar la presencia al siguiente mail: observatoriodelglifosato@gmail.com

Anuncios


Preguntas frecuentes by observatorioglifosato
3 agosto 2009, 4:23 AM
Filed under: Preguntas frecuentes | Etiquetas: , , ,

Desde este espacio intentaremos informar en todo lo relativo al glifosato, su forma de aplicación, sus efectos, los estudios ciéntificos que existen al respecto.

De tal manera, hemos elaborado una serie de preguntas frecuentes, a las que se irán agregando todos los aportes que recibamos.

Los invitamos a colaborar, y a enriquecer este espacio de reflexión.

¿Qué es el Glifosato?

Es un herbicida de amplio espectro, no selectivo, utilizado para matar malezas (pastos anuales y perennes, hierbas de hoja ancha y especies leñosas). Surgió en la década del ’60 y es el principio activo del Roundup (nombre comercial del herbicida de Monsanto) con la que se fumigan cultivos transgénicos de soja, maíz y algodón. Este tipo de cultivos resisten al compuesto, sólo porque están preparados genéticamente para hacerlo.

¿Cuáles los principales efectos del uso de glifosato?

Este producto produce diversos efectos. En el caso del ambiente mata plantas autóctonas y en peligro de extinción, contamina el suelo y las aguas superficiales y subterráneas, y además a los seres vivos. La Agencia de Protección del Medio Ambiente de Estados Unidos (EPA) determinó que tras llegar al suelo, el glifosato es fuertemente absorbido. De allí que si bien es altamente soluble en agua, la sustancia permanece en las capas superiores del suelo y tiene una vida media de más de 60 días (lo que tarda en ser descompuesto por microorganismos), hallándose incluso hasta un año después.
Por su parte, las plantas que no mueren, absorben el glifosato y se encuentran en las partes utilizadas como alimento.
En el caso de los seres vivos la toxicidad del glifosato puro y sus fórmulas compuestas como el Roundup es superior en casos de exposición dérmica (la piel tiene la capacidad de absorber sustancias) e inhalatoria (respirando en ambientes intoxicados por glifosato), aunque también en casos de ingestión.
Para la salud humana, los mayores riesgos que trae el glifosato son: daños genéticos (en células sanguíneas humanas), trastornos reproductivos (reducción de espermatozoides, abortos, malformación fetal), toxicidad subaguda (lesiones en glándulas salivales), toxicidad crónica (inflamación gástrica, problemas respiratorios, alergias), efectos cancerígenos y contaminación de alimentos.

¿Qué estudios demuestran que es perjudicial para la salud?

Numerosos estudios han demostrado la toxicidad del Glifosato en la salud. Por ejemplo, en el año 2003 el equipo francés de Julie Marc determinó que este producto afecta la regulación del ciclo celular mediante la disrupción del control de daños al ADN, conduciendo al desarrollo de cáncer. Dos años después se descubrió que el RoundUp afecta el desarrollo de erizos de mar mediante la inhibición de la eclosión, genera disrupciones de la trascripción genética, un proceso biológico fundamental.
Otro investigador francés, Eric Seralini, advirtió que las células de la placenta humana son muy sensibles al RoundUp a niveles inferiores a aquellos rutinariamente usados en la agricultura.
En Brasil, un equipo de investigación del Departamento de Farmacología de la Universidad Federal de Río Grande do Sul, mostró una tasa de mortalidad del
50% en las ratas tratadas con 1000 mg/kg y alteraciones esqueléticas en los fetos en
los grupos tratados con 500, 750 y 1000 mg/kg. Concluyendo que el Roundup es tóxico
para las madres e induce retardo del desarrollo del esqueleto fetal.
En Argentina, también se han investigado los efectos del glifosato. Uno de los trabajos más resonantes es el del Doctor Andrés Carrasco. En el mismo se demostró que el Round Up es devastador en embriones anfibios; aun en dosis muy por debajo de las usadas en agricultura, provocando diversas y numerosas deformaciones.


¿Qué casos existen en Argentina?

Diversas denuncias se han recibido sobre los efectos nocivos del glifosato. El más resonante es el caso del Barrio Ituzaingó Anexo, provincia de Córdoba. Allí se registraron enfermedades como cáncer, lupus, púrpuras, anemia hemolítica, alergias respiratorias y de piel, artritis reumatoide, enfermedades neurológicas y endocrina, malformaciones vinculadas a las fumigaciones con glifosato en los campos aledaños al barrio.
En la Provincia de Santa Fe, localidades como San Cristóbal y Mal Abrigo denunciaron numerosos casos de nacimientos con malformaciones en un área permanentemente sometida a fumigaciones.
En Misiones, un estudio del Doctor Juan Carlos Demaio afirma que 5 de cada 1000 niños nacen afectados de Meliomelingocele, una malformación del sistema nervioso central. Esto se reitera en las zonas tabacaleras y papeleras donde se aplica agrotóxicos.
Sin embargo, la lista es mucho más extensa y requeriría un estudio más pormenorizado.



Estudio del Dr. Raúl Montenegro by Sole

INFORME SOBRE LOS EFECTOS DE LOS PLAGUICIDAS EN LA SALUD HUMANA Y EL AMBIENTE.

NECESIDAD DE PROHIBIR EL USO DE PLAGUICIDAS AGROPECUARIOS EN ÁREAS URBANAS Y PERIURBANAS. Por Dr. Raúl A. Montenegro, Biólogo.

1. INTRODUCCIÓN.

El presente informe se hace a título honorario desde la Fundación para la defensa del ambiente (FUNAM) y desde la Cátedra de Biología Evolutiva Humana de la Facultad de Psicología de la Universidad Nacional de Córdoba para los vecinos afectados por el uso de plaguicidas en la Provincia de Córdoba, en la Provincia de Santa Fé, y en otros sitios de Argentina. Representa la posición técnica de la Fundación y la Cátedra, pero la Universidad Nacional de Córdoba no necesariamente comparte las opiniones vertidas en este trabajo.

El presente informe es una respuesta directa a las inquietudes y preocupaciones, ciertas y fundadas, de los vecinos de San Francisco, Oncativo, Barrio Ituzaingó Anexo,  Mendiolaza (provincia de Córdoba); de Las Petacas y Landeta (provincia de Santa Fé), y de otros sitios y provincias de Argentina. Los cultivos en general y el de soja transgénica en particular (soja RR), esta última con más de 16 millones de hectáreas plantadas (2005), y la cría de ganado, han provocado la exposición de vastos sectores poblacionales a plaguicidas, a mezclas de plaguicidas, y a mezclas de plaguicidas con otros contaminantes, materiales y energéticos. Semejante exposición estaría provocando graves efectos sobre la morbilidad y la mortalidad humana, y sobre la biodiversidad y capacidad regenerativa de los ecosistemas. Lamentablemente estos efectos no han sido debidamente evaluados por los diferentes gobiernos (Nacional, Provinciales, Municipales). Debido al uso regular e indiscriminado de plaguicidas, Argentina estaría sufriendo una epidemia silenciosa. Su magnitud es difícil de evaluar porque persiste una crónica e inexplicable ausencia de relevamientos espacializados de morbi-mortalidad. La mayoría de los relevamientos disponibles han sido realizados por las comunidades locales, que elaboran sus censos en base al uso de formularios de epidemiología popular (FUNAM, 2004). Sigue leyendo